Evaluación ecólogico - silvicultural y socio-económica de las plantaciones de caoba (Swietenia macrophylla King) en la comunidad indigena Sinchi Roca – Ucayali

Abstract

Durante los años 2000 y 2001, el Ex Comité de Reforestación de Pucallpa estableció en la CC.II. Sinchi Roca un total de 720 ha de plantaciones forestales en fajas de enriquecimiento con la especie “caoba” Swietenia macrophylla, las mismas que estuvieron divididas en dos sectores, el sector Unihuaqui con 220 ha y el sector Guacamayo con 500 ha respectivamente, con el objeto de beneficiar a la comunidad y asegurar el futuro de esta preciada especie forestal. En este contexto, el presente estudio surge con la finalidad de rescatar las experiencias silviculturales en el manejo de “caoba” Swietenia macrophylla; entender la contribución de las plantaciones hacia la población; y evaluar el impacto de las fajas de enriquecimiento sobre el bosque natural. Para el sector Unihuaqui a los 6,4 años se encontró un diámetro promedio de 2,98 cm, una altura promedio de 3,53 cm, un incremento medio anual en diámetro de 0,46 cm/año, un incremento medio anual en altura de 0,55 cm/año, un área basal promedio de 0,05 m2/ha, un volumen promedio de 0,1 m3/ha y un incremento medio anual en volumen de 0,02 m3/ha/año; y para el sector Guacamayo a los 5,5 años presentó un diámetro promedio de 2,47 cm, una altura promedio de 2,58 cm, un incremento medio anual en diámetro de 0,46 cm/año, un incremento medio anual en altura de 0,48 cm/año, un área basal promedio 0,03 m2/ha, un volumen promedio 0,05 m3/ha; y un incremento medio anual en volumen 0,01 m3/ha/año, en todos los casos nos muestran valores bajos o modestos para la producción de madera aserrada. La supervivencia de los árboles plantados fue de 68% para el sector Unihuaqui y de 65% para Guacamayo. En cuanto a la forma y defecto de fuste de las plantas evaluadas el 57.29% y 52.07% se encontraban en la condición de codominantes y el 29.65% y 33.06% se encontraban en la condición de suprimidos en cada plantación respectivamente; así mismo el 70% plantas evaluadas en ambas plantaciones se encontraban afectadas tanto en eje y ramas superiores, principalmente por el ataque de Hypsipyla grandella y la invasión de sogas y bejuco; en ambos casos por falta de cuidado y mantenimiento en los últimos años. Por otro lado, se reportó que el Ex Comité de Reforestación de Pucallpa y el INRENA, invirtieron hasta finales del 2004 un total aproximado de S/. 1’267,261.66 Nuevos Soles (US$ 384,018.68), de los cuales 28,98 % fue para el establecimiento de las plantaciones, y 54,9% fue destinado a las labores de limpieza y apertura de dosel; asimismo los miembros de la comunidad recibieron el 29,76% del total como pago por la mano de obra durante los trabajos llevados a cabo para la plantación. Así mismo, durante los trabajos de reforestación, los miembros de la comunidad que participaron mayoritariamente fueron hombres con educación primaria incompleta, mayores a 30 años y en condición civil de convivientes; mientras que las mujeres participaron minoritariamente básicamente en labores abonamiento y podas. Entre los principales beneficios percibidos por la comunidad resalta los ingresos económicos recibidos, así como su sensibilización por la conservación del bosque y medio ambiente, la mejora organizacional y haber recibido nuevos conocimientos. Entre los principales perjuicios percibidos mencionaron la transculturización, división de la comunidad por el liderazgo, adquisición de inadecuados hábitos de vida y consumo asociado a los ingresos percibidos. Económicamente, se determinó que la plantación no es rentable en las condiciones actuales, aun si sobreviven 50 arboles por hectárea y se aplican las labores de limpieza y apertura de dosel, recién alcanzarían 50 cm de DAP en los próximos 110 años. Finalmente se encontró que la regeneración natural en la categoría de brinzales y latizales del bosque natural, presentó una composición florística e individuos arbóreos/ha en menor cantidad a las fajas de enriquecimiento; mientras que en la categoría de fustales y arboles maduros sucedió lo contrario, indicando que las fajas aperturadas están en fase de crecimiento y cicatrización del claro provocado por los tratamientos silviculturales, y determinando así que las fajas reforestadas estudiadas no generan cambios en la estructura ni el funcionamiento de bosque natural.