Propuestas de estabilización y aprovechamiento de lodos de Ptar y BES en Perú basadas en su caracterización fisicoquímica y microbiológica

Abstract

La presente investigación ha sido realizada con la finalidad de proponer alternativas de estabilización y aprovechamiento agrícola y/o energético de lodos provenientes de plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) y baños ecológicos secos (BES) en base a sus características fisicoquímicas y microbiológicas. Para la obtención de las muestras de lodos se visitaron ocho PTAR y tres BES. En las primeras, los lodos procedían de tecnologías tales como: lodos activados de aireación convencional, lodos activados de aireación extendida, sistema de aireación extendida de ciclos intermitentes (ICEAS), laguna anaerobia, laguna aireada, tanque Imhoff y digestor anaerobio; y en los segundos de baños secos con cámaras de almacenamiento semanal, mensual y anual. Al comparar los resultados de la caracterización con los parámetros y disposiciones del DSN°015-2017 VIVIENDA, se determinó que sólo seis lodos de PTAR podían ser aprovechados como biosólidos tipo B sin previa estabilización. Los demás, incluyendo las muestras de BES, excedían la concentración máxima de sólidos volátiles, primer requisito para considerar a un lodo como biosólido (tipo A o B). La clasificación A no fue alcanzada por ninguno de los lodos debido a que su concentración E. coli era superior a la permitida. Como métodos de estabilización con fines de aprovechamiento agronómico se han propuesto al compostaje, digestión anaerobia (biol y abono), alcalinización y secado térmico o solar (previo balance energético). Por otro lado, como métodos estabilización con fines de aprovechamiento energético se han propuesto la digestión anaerobia (biogás), secado térmico o solar (combustible), incineración y pirólisis (previo balance energético).

This research has been carried out in order to provide information regarding the physicochemical and microbiological characteristics of different types of sludge from wastewater treatment plants (WWTP) and dry toilets (DT) and, based on it, propose agricultural and / or energy stabilization and exploitation alternatives To obtain the sludge samples, eight WWTPs and three DTs were visited. In the former, the sludge came from technologies such as: activated conventional aeration sludge, activated extended aeration sludge, intermittent cycle extended aeration system (ICEAS), anaerobic lagoon, aerated lagoon, Imhoff tank and anaerobic digester; and in the seconds of dry toilets with weekly, monthly and annual storage chambers. When comparing the results of the characterization with the parameters and dispositions of DS-N°015-2017 VIVIENDA, it was determined that only six WWTP sludge could be used as type B biosolids without prior stabilization. The others, including the three DT samples, exceeded the maximum concentration of volatile solids, the first requirement to consider a sludge as biosolid (type A or B). Classification A was not reached by any of the sludges because its E. Coli concentration was higher than allowed. As stabilization methods for agronomic exploitation purposes, composting, anaerobic digestion (biol and fertilizer), alkalinization and thermal or solar drying (prior energy balance) have been proposed. On the other hand, as stabilization methods for energy use purposes, anaerobic digestion (biogas), thermal or solar drying (fuel), incineration and pyrolysis (prior energy balance) have been proposed.