Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorEnciso Gutiérrez, Antonio Celestino
dc.contributor.authorMartínez Arteta, Gloria Estefany
dc.date.accessioned2023-01-11T18:43:24Z
dc.date.available2023-01-11T18:43:24Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12996/5582
dc.descriptionUniversidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Ingeniería Agrícola. Departamento Académico de Recursos Hídricoses_PE
dc.description.abstractDurante la formación profesional de ingeniera agrícola de la UNALM, se logró comprender la importancia de la gestión de proyectos de inversión pública, pues es la forma en que el estado hace uso eficiente de sus recursos. Asimismo, se desarrollaron conocimientos en la gestión de recursos hídricos a fin de garantizar la seguridad hídrica para el futuro. A partir de ello, actividades de siembra y cosecha de agua como la construcción de qochas son promovidas en las zonas altoandinas del Perú. El presente trabajo tiene como finalidad analizar la ejecución física y financiera de dos inversiones de optimización de siembra y cosecha de agua ejecutadas por la Unidad Ejecutora “Fondo Sierra Azul” (UEFSA) en las regiones Apurímac (2020) y Cajamarca (2021) bajo la modalidad de administración directa. Para ello se realizó la comparación entre el avance físico programado en el expediente con el avance físico valorizado real. Se identificó las causas de la diferencia entre el avance físico valorizado vs el avance financiero mensual. Además de ello se identificó si las inversiones cumplieron con sus metas físicas, plazos, presupuestos y rendimientos indicados en sus expedientes técnicos. Los resultados mostraron que la región Apurímac tuvo una mejor ejecución física y financiera pues realizó un gasto eficiente de sus recursos 92.05% de su presupuesto, ejecutando todas sus metas físicas planteadas. Mientras que la región Cajamarca solo ejecutó 78.86% debido a que no ejecutó todas sus metas físicas. Así también, la evaluación de la ejecución física vs financiera concluyó que pese a haber concluido con la ejecución física de las obras, la ejecución financiera se continuó efectuando pues se realizaron los pagos por la provisión y contratación de servicios que se ejecutaron, al igual que los pagos de planillas y servicios de los profesionales responsables de obra.es_PE
dc.description.abstractDuring the professional training of an agricultural engineer at UNALM, it was possible to understand the importance of managing public investment projects, since it is the way in which the state makes efficient use of its resources. In addition, knowledge in the management of water resources was developed in order to guarantee water security for the future. Based on this, water planting and harvesting activities such as the construction of qochas are promoted in the high Andean areas of Peru. The purpose of this paper is to analyze the physical and financial execution of two investments to optimize planting and water harvesting carried out by the Executing Unit "Fondo Sierra Azul" (UEFSA) in the Apurímac (2020) and Cajamarca (2021) regions under the direct administration mode. To do this, a comparison was made between the physical progress programmed in the file with the real valued physical progress. The causes of the difference between the valued physical advance vs. the monthly financial advance were identified. In addition to this, it was identified if the investments met their physical goals, deadlines, budgets and yields indicated in their technical files. The results showed that the Apurímac region had a better physical and financial execution, since it made an efficient expenditure of its resources, 92.05% of its budget, executing all its proposed physical goals. While the Cajamarca region only executed 78.86% because it did not execute all its physical goals. Likewise, the evaluation of the physical vs. financial execution concluded that despite having concluded the physical execution of the works, the financial execution continued to be carried out since payments were made for the provision and contracting of services that were executed, as well as the payments of forms and services of the professionals responsible for the work.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molinaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectProyectos de desarrolloes_PE
dc.subjectEvaluación de proyectoses_PE
dc.subjectEstudios de factibilidades_PE
dc.subjectDisponibilidad del aguaes_PE
dc.subjectAbastecimiento de aguaes_PE
dc.subjectRiegoes_PE
dc.subjectFecha de siembraes_PE
dc.subjectPerúes_PE
dc.titleAnálisis de la ejecución física y financiera de dos inversiones de optimización de siembra y cosecha de agua años 2020 - 2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
thesis.degree.disciplineIngeniería Agrícolaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Ingeniería Agrícolaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Agrícolaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01es_PE
renati.author.dni48006204es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1598-7912es_PE
renati.advisor.dni07575481es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.discipline811096es_PE
renati.jurorGalindez Oré, Armenio Flaubert
renati.jurorBarreno Galloso, Manuel Humberto
renati.jurorAlva Yance, José Fernando


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess