Importancia del rigor taxonómico en la identificación de macroinvertebrados bentónicos continentales, para la elaboración de instrumentos de gestión ambiental en el Perú

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo principal determinar y comparar el rigor taxonómico alcanzado en dos tipos de laboratorios, por un lado, los acreditados y por el otro los laboratorios de instituciones especializadas. Para ello se identificó y comparó los trabajos de identificación de muestras de macroinvertebrados bentónicos (MIB) tomando como fuente los resultados de análisis de laboratorio encontrados en los anexos de diversos Instrumentos de Gestión Ambiental, para lo cual se usó como indicativo el nivel de resolución taxonómica logrado por cada uno de los laboratorios. El Centro de Ornitología y Biodiversidad es una institución científica cuya división de Limnología lleva desde el 2011 desarrollando actividades para generar y transmitir conocimiento, así como el cultivar especialistas con conocimientos sólidos en su área de estudio. Entre las principales actividades como división se dedican a identificar y valorar los impactos derivados de actividades productivas sobre ecosistemas acuáticos continentales, estudiar la hidrología e hidroquímica de los cuerpos de agua, la organización trófica, ecológica funcional de las comunidades hidrobiológicas y la taxonomía de organismos acuáticos. Entre sus aportes más significativos, se encuentran la generación de una colección científica de referencia en donde se distinguen a los diferentes organismos acuáticos continentales y la investigación aplicada a los ecosistemas en los que habitan y sus diversos componentes. A pesar de la amplia trayectoria que puedan demostrar las instituciones especializadas, las disposiciones emitidas por el Ministerio de la Producción – PRODUCE no las considera en el marco del Decreto Supremo Nº 013-2020-PRODUCE para efectos de los análisis taxonómicos de muestras hidrobiológicas para poder ser presentados en estudios ambientales, disponiendo que las entidades encargadas de realizar el análisis de identificación taxonómica de muestras hidrobiológicas deberán estar acreditadas por el Instituto Nacional de Calidad (INACAL) para ser aceptados en los informes de los Instrumentos de Gestión Ambiental; sin embargo, la acreditación de una institución no asegura que la identificación de estos organismos sea la adecuada en términos taxonómicos. En el presente trabajo se determinó la resolución taxonómica aplicada solo a la Clase Insecta por contar con una mayor cantidad de claves taxonómicas disponibles en comparación de otros taxones que componen las muestras de MIB como los nematodos, anélidos, moluscos v u otros artrópodos como crustáceos y arácnidos de vida acuática. Para ello se seleccionaron 68 matrices de identificación taxonómica de diferentes IGAs (Instrumentos de Gestión Ambiental) y monitoreos biológicos. Las matrices fueron agrupadas en laboratorios comerciales e instituciones especializadas y se aplicó la prueba no paramétrica de Wilcoxon para evidenciar diferencias significativas. Los resultados obtenidos evidenciaron que las instituciones especializadas presentaron una mayor resolución taxonómica que los laboratorios comerciales. Esta diferencia podría deberse a factores propios de cada organización. Además, la diferencia de objetivos y metas en cada una de estas podría influir en los resultados y en consecuencia el nivel de precisión alcanzado en las determinaciones taxonómicas.

The main objective of this study was to determine and contrast the “taxonomic rigor” achieved in two types of laboratories, on one hand, accredited laboratories and in the other the laboratories from specialized institutions. Therefore, identification requests from samples of “benthic macroinvertebrates” (MIB) were identified and compared, taking as source the analysis results from laboratories found in the appendix of several Environmental Management Instruments, consequently the term “level of taxonomic resolution” was used as an indicative to the taxonomic level accomplished by each of the laboratories. The Center for Ornithology and Biodiversity is a scientific institution whose Limnology division has been developing activities since 2011 to generate and transmit scientific knowledge, as well as cultivate specialists with solid proficiency in their area of study. Among the principal activities as division, many are focused to identify and assess the impacts derived from productive activities on continental aquatic ecosystems, studying the hydrology and hydrochemistry of water bodies, the trophic and functional ecological organization of hydrobiological communities and the taxonomy of aquatic organisms. One of the most significant contributions made by the division are the generation of a scientific reference collection where the different continental aquatic organisms are cataloged and the research applied to the ecosystems in which these organisms live with their various components. Despite the extensive experience that specialized institutions may demonstrate, the provisions issued by the Ministry of Production – PRODUCE are not considered within the framework of Supreme Decree No. 013-2020-PRODUCE for the purposes of taxonomic analysis of “hydrobiological samples” and their viability to be presented in environmental studies, stating that the entities in charge of carrying out the taxonomic identification analysis of hydrobiological samples must be accredited by the “National Quality Institute” (INACAL) to be accepted in the reports of the Environmental Management Instruments. However, the accreditation of an institution does not ensure that the identification of these organisms is appropriate in taxonomic terms. In the present study, the taxonomic resolution was applied only to the Class Insecta due to having a greater number of taxonomic keys available compared to other taxa usually found in the MIB samples such as nematodes, annelids, mollusks or other arthropods like crustaceans and arachnids that live in aquatic environments. Subsequently, 68 taxonomic vii identification matrices were selected from different IGAs (Environmental Management Instruments) and biological monitoring studies. The matrices were grouped under the category of “commercial laboratories” and “specialized institutions” and the non-parametric Wilcoxon test was applied to show significant differences. The results obtained showed that specialized institutions presented a higher taxonomic resolution than commercial laboratories. This difference could be due to factors specific to each organization. Furthermore, the difference in objectives and goals in each of these may influence the results and consequently the level of precision achieved in the taxonomic determinations.